很多朋友问我们帮忙推荐常见的保健品产品，我们也是尽我们所能帮忙推荐合适的产品，但是Bioisland是一个特例，可能是我们代购的时间太长了，这是第一个，我们不知道而国内朋友向我们推荐的产品，我们第一次听到的时候也是到了好几个药房才找到，很不起眼。但是时间长了，让我们深刻理解到了，国内营销的强大， 现在啪啪的打我们脸，但是我们十分不推荐的。原因有以下几点：
- 很多产品的宣传太夸张，而且使用人群的范围太大，只有它打的说是出生就可以吃，要知道新生儿肠胃都不发达，很多保健品在4周的时候都出的是滴剂，它们出的胶囊就敢让小孩吃？
- 二，很大程度上也只能说他是有中国背景的。我不是不信任中国产品，但是我只能说，它不是澳洲热卖产品。我定义的产品是它在澳洲有稳定的local客户群体。要知道保健品里面有一半是由中国人买走的，但是中国人要想维权澳洲的产品是很困难的。说实话我们很难找到本地人很多人吃它的证据。我的证据就是http://www.productreview.com.au/在到写这篇文章为止，里面连一篇关于bioisland的产品的review都没有，你觉得它靠谱吗？
- 它的包装太山寨，包装的变化特别大。
- 它的洗白太失败了，很多洗白帖其实发现效果不大，也就不洗白了，后来就直接说澳洲的药监局保证了质量。我只能说呵呵了。澳洲的办事效率那么慢，你真出了问题，你觉得它要多久才能反应。
澳洲药监局昨天针对一个对bioisland的匿名投诉，公布判定结果认为，Bioisland的广告语太夸大了。
具体英文可以见原文件，需要洗白的朋友请把英文看完再说。
我大概说几点，我觉得不厚道的地方，以下一些文字，都是别人翻译的，但是我看了看没撒问题，就直接贴上来了。特别是这段，让你吓bb你说你0岁就可以吃，哈哈哈
Bio Island 鳕鱼肝油加鱼油，Bio Island 乳钙和Bio Island DHA，无法提供产品“适合4周龄”婴儿服用的证据，宣传具有误导性；有一共12款产品比如Immune Protect Pro polis和Eyesight Support，Zinc儿童补锌产品等，只适合已具有独立咀嚼和吞咽能力的儿童服用，而不是4周龄的婴儿，宣传所造成的误导可能导致存在安全隐患。
Bio Island产品在广告中使用“Sientifically Proven”(科学证实)这样的字眼，不应使用于对产品成分的一般性声明，而该是对于配方的有效性得到了强力证实的表示才对。
Bio Island DHA for Pregnancy （孕妇DHA）产品的广告描述中对于适合孕妇的说法没得到过证实，在以“补充剂”的形式孕妇所必需是否安全方面未能提供有力证明。Bio island官网中宣称葡萄籽产品对于“妇科病症”的帮助，诸如纤维瘤，卵巢囊肿，和乳腺增生，乳腺癌等也不符合要求。
Bio island补钙产品的广告中指明其可针对“骨质疏松”这种病症的描述，违反了广告法条理，虽然他们提供了自家产品与钙，维生素D2和维生素K有关的证明材料，同时说“缺钙可能导致晚年骨质疏松”是TGA认可的说法，但此类宣传需要厂商先行到药监局申报，通过获得批准后才可做出展示。
然后裁定是：
- 孕妇DHA广告不得再说“孕妇可以使用”（原来孕妇DHA孕妇不一定能吃啊...）
- “科学证明”之类的词不得再用，直至对于配方有效性提供后续的证明材料，获得审核通过之后；
- 相关产品不得再使用“适合4周婴儿服用”，“对孩子来说是最好的”等这种词汇；（明白了吧，别以为人家说适合初生儿就买，不适合说适合是最危险的）
- 以上判定适用于澳洲所有电视，无线电，互联网，报纸，杂志，电影等中出现的Bio island广告
以上是翻译，我想说，我是实事求是的贴了这个文件，固然我看着很解恨，但是它确实这样干了，夸大宣传了那么久，这也是出来混的报应，其实我倒是没有看出来澳洲药监局好在哪里，反而我看出来澳洲药监局的反应速度真心有点慢，反反复复一年，才给这样的报告，我真心觉得这不是认真负责，而是效率低下。
出于认真负责，以免大家认为我断章起义，我把真个文件贴出来，着重看最后的红字部分，认真负责的话要看就看看吧
